• 09.11.2026
  • Artikel

Transformation: Warum neue Gewohnheiten über den Erfolg entscheiden

Der verfahrenstechnische Maschinenbau steht unter Druck wie nie zuvor. Mehrere tiefgreifende Veränderungen treffen die Branche gleichzeitig. Im Special-Forum Future of Processing erläuterten vier Geschäftsführer, wie sie die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Unternehmen sichern und die Transformation bewältigen. Den Rahmen steckte Johannes Schmid-Wiedersheim vom VDMA mit einer Keynote ab.

Geschrieben von Dr. Ulla Reutner

Die fünf Teilnehmer des Special-Forums "Future of Processing" vor der Veranstaltungsbühne des Expert Forums.
Dr. Urs Herding und Fabian Schünke von Herding Filtertechnik, Lukas Zimmermann (AZO), Johannes Schmid-Wiedersheim vom VDMA und Rainer Zimmermann von AZO (v.l.) verdeutlichten mit Vorträgen und auf einer Podiumsdiskussion, wie der Maschinenbau unter Veränderungsdruck erfolgreich agieren kann.

Premiere auf der POWTECH TECHNOPHARM. Erstmals widmete sich ein Vortragsblock auf dem Expert Forum nicht einem technischen Thema. Das gut besuchte Special-Forum Future of Processing entstand vor dem Hintergrund des wachsenden Wettbewerbsdrucks für den europäischen Maschinenbau. Zwei Best-Practice-Vorträge namhafter Aussteller zeigten Chancen und gangbare Wege auf, um industrielle Wertschöpfung neu zu organisieren.

Vorsichtige Hoffnung keime auf, meinte Johannes Schmid-Wiedersheim mit Blick auf die aktuellen Wirtschaftszahlen in seiner Keynote. Er ist seit April Geschäftsführer des Fachverbands Verfahrenstechnische Maschinen und Apparate im VDMA. „Die Exporte von Verfahrenstechnischen Maschinen und Apparaten aus Deutschland sind im ersten Halbjahr 2026 um 4,9 Prozent gestiegen. Besonders positiv entwickelte sich das Geschäft mit China.“

Mann auf der Bühne vor Flipchart.
Johannes Schmid-Wiedersheim, Geschäftsführer des Fachverbands Verfahrenstechnische Maschinen und Apparate im VDMA, beschrieb die Handlungsfelder für einen zukunftsfähigen verfahrenstechnischen Maschinenbau.

VDMA: Drei Handlungsfelder für zukunftsfähige Verfahrenstechnik

Er identifizierte drei Handlungsfelder für einen zukunftsfähigen verfahrenstechnischen Maschinenbau: Digitalisierung, flexible Produktion und Nachhaltigkeit. Schmid-Wiedersheim übersetzte dies in drei Fragestellungen:

  1. „Wer führt die Anlagezukünftig?“ Was leistet die KI in intelligenten Anlagen und wo muss man ihr Grenzen setzen? Auch Aspekte der Sicherheit und der Rechte an den Anlagendaten sind zu klären. Der Maschinenbauer müsse hierzu Kompetenzen in der Analytik, für digitale Zwillinge und vieles mehr aufbauen. Eine intelligente Anlage ersetzt keinen Verfahrenstechniker. Sie macht das Wissen nur industriell skalierbar.
  2. „Welche Bedeutung hat der Wandel vom Chargen- zum Kontiprozess?“ Batch-Produktion sei zwar kein Auslaufmodell, doch müssten die Produzenten, wo es sinnvoll ist, die „richtige Mischung“ finden. Für kontinuierlich arbeitende, modulare Anlagen und flexible Prozessketten müssten Maschinenbauer die Schnittstellen – mechanisch, digital und in der Steuerungstechnik – beherrschen. Zukünftig wird demnach keine Einzelmaschine brillieren, sondern derjenige, der die gesamte Prozesskette am besten beherrscht.
  3. „Wie ist eine Null-Verlust-Anlage zu erreichen?“ Die Anlage der Zukunft soll möglichst wenig verlieren: Produkt, Energie, Qualität, Sicherheit und Verfügbarkeit. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf der Energie als verfahrenstechnische Kenngröße sowie der zusätzlichen Herausforderung schwankender Rohstoffe (z.B. Biomaterie). Das größte Innovationspotential liegt hierbei an den Schnittstellen, exakt dort, wo entsprechende Produkte verloren gehen.

„Der Maschinenbau sieht sich immer mehr als Prozessversteher anstatt als Apparate- und Anlagenbauer“, fasste Schmid-Wiedersheim zusammen. „Die Zukunft des Maschinen- und Anlagenbaus für Pharma und Chemie liegt in Anlagen, die Prozesse intelligent führen, flexibel in der Produktion sind und konsequent Verluste vermeiden.“

Herding Filtertechnik: Das Primat der Wertschöpfung und die Kunst des Weglassens

Wie nun gehen VDMA-Mitglieder die Herausforderungen an? Was bedeutet bei ihnen Transformation? Für die Geschäftsführer von Herding Filtertechnik Dr. Urs Herding und Fabian Schünke steht die Wertschöpfung für den Kunden an erster Stelle. Dabei stellen die beiden nicht die Technik oder eine Transformation über Tools in den Mittelpunkt. Ihr Fokus liegt vielmehr darauf, wie sie als Manager über ihr Unternehmen nachdenken.

An erster Stelle steht für sie die Kunst des Weglassens. „Täglich hören Geschäftsführer, was sie alles tun müssten: das nächste Tool, die nächste Initiative, das nächste Programm. Was wir tatsächlich müssen: Für unsere Kunden wirklich gute Filteranlagen bauen“, sagt Urs Herding. Fabian Schünke fügt hinzu: „Die Fokussierung auf die Wertschöpfung für die Kunden muss der Startpunkt sein, im Tagesgeschäft, aber auch bei Innovation, also bei der Wertschöpfung der Zukunft.“ Managementaufgabe sei es, den Fokus für die Organisation zu schaffen und zu definieren, was nicht dazu gehört. „Das nennen wir das Primat der Wertschöpfung“, betont Herding.


Die Geschäftsführer haben in diesem Zusammenhang zwei Fallen identifiziert:

  1. Falle der Prozessillusion: Nicht immer gebe es einen kausalen Zusammenhang zwischen Input und Output, bei dem sich Arbeit mit festen Regeln abbilden lasse, wie etwa in einer Serienfertigung. Eine gute Ingenieursidee zum Beispiel entstehe vielmehr im Ringen und Diskutieren. „Auch diese Welt müssen wir legitimieren“, so Herding, „indem wir die richtigen Leute zusammenbringen und ihnen Freiraum geben, statt sie in starre Meilensteine und Reportingschleifen zu pressen.“
  2. Falle des Mindsets: Manchmal habe man den Eindruck, ein Mitarbeiter handele nicht logisch. Schünke beschreibt ein Muster, das viele Unternehmen kennen: „Ein Vertriebsmitarbeiter stimmt sich nicht mit der Konstruktion ab, obwohl beide wollen, dass etwas Gutes entsteht. Schnell heißt es dann: Er denkt nicht unternehmerisch; wir müssen an sein Mindset ran.“ Dabei präge vor allem der Kontext das Verhalten: Zielvorgaben, Anreizsysteme oder Zuständigkeiten, die jeden nur auf den eigenen Bereich schauen lassen. "Wenn Kooperation die Voraussetzung für Innovationen ist, dann ist es Aufgabe des Managements, Zusammenarbeit zu legitimieren und zu organisieren. statt an der Einstellung Einzelner herumzudoktern“, so Schünke.


Zum Schluss ihres Vortrags konstatierten beide, dass Transformation nie fertig werde. Doch ihnen habe geholfen, auf Managementebene über die dargestellten Probleme zu diskutieren.

Ein Mann beschreibt und bemalt ein Flipchart mit einer stilisierten Fabrik etc. Rechts gestikuliert ein weiterer Mann.
Besonders lebendig erläuterten Dr. Urs Herding (rechts) und Fabian Schünke von Herding, wie sie ihr Unternehmen für die Transformation fit machen.
Mann spricht auf der Bühne vor einer Präsentationsfolie.
AZO-CEO Rainer Zimmermann hat bereits 2018 den Wandel weg von einer hierarchischen Unternehmensführung eingeleitet.

AZO: Betroffene werden zu Beteiligten – und beherrschen die Kunst der Ambidextrie

Was war für den Anlagenbauer AZO hilfreich? Für das auf automatisierte Rohstoffzufuhr spezialisierte Unternehmen steht neben all den wirtschaftlichen und technologischen Herausforderungen auch noch ein Generationenwechsel an. Senior-CEO Rainer Zimmermann und sein Sohn Lukas, seit Anfang 2026 ebenfalls CEO, gestalten den Transformationsprozess gemeinsam.

Rainer Zimmermann übernahm das Unternehmen 1990 zusammen mit seinem Bruder. Als Doppelspitze führten sie es hierarchisch. 2018 ging Bruder Robert in den Ruhestand – und der jüngere Bruder begann über ein neues Führungsmodell nachzudenken. „Sozialwissenschaftler sagten damals: Wenn ihr Transformation wollt, dann müsst ihr die davon Betroffenen zu Beteiligten machen. „Doch machen Sie mal 700 betroffene Mitarbeiter zu Beteiligten, die gewohnt waren, dass zu tun, was ihnen gesagt wurde“, blickt Rainer Zimmermann zurück.

Schließlich wurden die Mitarbeiter eingeladen, an vier Projekten mit anspruchsvollen Themen mitzuarbeiten. 200 nahmen die Einladung an, unterstützt durch Projekt-Owner, Projektkümmerer und ein Projektmanagement-Office (PMO). Inzwischen wird das, was im Rahmen unseres umfangreichen Strategieprozesses auf Corporate Level definiert wurde, in den Gesellschaften weltweit mit konkreten Maßnahmen umgesetzt. Lukas Zimmermann, seit 2023 im Unternehmen, verdeutlicht: „Employer Branding beispielsweise bedeutet in Thailand etwas ganz anderes als in Deutschland. Im Detail muss die dortige HR-Abteilung das Projekt individuell realisieren.“

Lukas Zimmermann betont zudem den Aspekt der Ambidextrie – zwei widersprüchliche Anforderungen gleichzeitig zu meistern. Exploitation, also etwa Optimierung bestehender Prozesse und Stabilität, und Exploration, also Innovation und flexibles Reagieren auf den Wandel, müssten nebeneinander bestehen. „Für uns bedeutet das, im Tagesgeschäft möglichst effizient und gut zu arbeiten, wie es sich bewährt hat, und gleichzeitig über Transformationsprojekte das Unternehmen strategisch weiterzuentwickeln.“

Zahlreiche Projekte sind bei AZO bereits abgeschlossen, etwa die Entwicklung eines Führungskräfte-Werkzeugkastens, der dazu beiträgt, Fachkräfte zu Führungskräften weiterzuentwickeln. Eine durchgängige IoT-Strategie wurde erarbeitet und ein Dienstleistungskonzept für die Rohstoffanalyse entwickelt. Letzteres bezeichnet Lukas Zimmermann als „ganz großes Thema, um dem Kunden noch mehr Benefit zu bieten. Wir ermitteln die optimalen Rohstoffe für das vom Kunden vorgegebene Endprodukt.“

All das hätte AZO auch in der klassischen Organisation angehen müssen. Nun aber haben es die Betroffenen in die Hand genommen, weil sie zu Beteiligten wurden. Lukas Zimmermann schließt mit dem Resümee: „Transformation verankert sich nicht durch neue Begriffe, sondern durch neue Gewohnheiten. Und genau da zeigt sich wie Ambidextrie wirklich gelebt wird.“

Junger Mann mit Headset auf der Bühne des Expert Forums.
Lukas Zimmermann, seit Januar ebenfalls CEO von AZO, erläutert, wie Transformationsprojekte umsetzbar sind, ohne das Tagesgeschäft zu vernachlässigen.
Stehende Moderatorin (links) und die fünf Herren auf Stühlen diskutieren.
Nach ihren Vorträgen diskutierten die Teilnehmer auf dem Podium über die Innovationsdruck, Bedeutung der Wertschöpfung, Challenges gegenüber internationalen Wettbewerbern und anderen Aspekten der Transformation.

Was macht den europäischen Maschinenbau zukunftsfähig?

Die wichtigsten Aussagen aus der Podiumsdiskussion im Forum „Future of Processing“:

Johannes Schmid-Wiedersheim, VDMA: „Wir leben in einer produktiven Zeit, gerade weil der Druck größer wird. Da geschieht in Unternehmen wieder viel Innovation.“

Dr. Urs Herding, Herding Filtertechnik: „Transformation ist nie Selbstzweck, sondern bedingt durch die Notwendigkeit, sich der Wertschöpfung anders anzunähern.“

Lukas Zimmermann, AZO: „Die Transformation kann aus unserer Sicht nur dann wirklichagelingen, wenn man die Betroffenen zu Beteiligten macht.“

Fabian Schünke, Herding: „Wir müssen bewahren, womit wir heute Geld verdienen und uns zugleich um morgen, um Innovation kümmern. Dieser Konflikt ist kein Problem, sondern er ist die Lösung.“

Rainer Zimmermann, AZO: „Wir werden uns verändern müssen. Wer sich nur um die Hardware kümmert, wird verlieren. Die Anlagenbedienung und -automatisierung ist die Challenge, wenn man den asiatischen Wettbewerbern die Stirn bieten will.“

Lukas Zimmermann, AZO: „Neben unserem klassischen Anlagenbau müssen Robotik, autonome Transportsysteme und Digitalisierung ihren Platz in integrierten Prozessketten finden. Wir Europäer sind stark darin etwas zu integrieren. Das macht mir Mut.“

Dr. Urs Herding, Herding: „Es gibt unwahrscheinlich innovative Unternehmen in Europa, nicht nur in Bezug auf Produkte, sondern auch in Bezug auf die Unternehmensorganisation. Das kann eine Agilität, eine Flexibilität und eine Innovationskraft entfesseln, die uns im Wettbewerb wirklich einen Vorteil bringen.“

Autor

Ulla Reutner
Dr. Ulla Reutner
Chemist and freelance specialised journalist